THÔNG TIN VỀ LUẬN ÁN TIẾN SĨ
1. Họ và tên nghiên cứu sinh: Lê Thị Thương
2. Giới tính: Nữ
3. Ngày sinh: 28/8/1976
4. Nơi sinh: Xã Tân Minh, Tỉnh Ninh Bình
5. Quyết định công nhận nghiên cứu sinh số: 2399/QĐ-ĐHGD ngày 12/12/2022 của Trường Đại học giáo dục
6. Các thay đổi trong quá trình đào tạo
Chỉnh sửa tên đề tài thành: “Ảnh hưởng của kiểm định chất lượng giáo dục đến quản lý khoa học và công nghệ trong cơ sở giáo dục đại học ở Việt Nam”, tại Quyết định số 1184/QĐ-ĐT ngày 02/5/2024 của Hiệu trưởng Trường Đại học Giáo dục, Đại học Quốc gia Hà Nội.
7. Tên đề tài luận án: “Ảnh hưởng của kiểm định chất lượng giáo dục đến quản lý khoa học và công nghệ trong cơ sở giáo dục đại học ở Việt Nam”
8. Chuyên ngành: Đo lường và đánh giá trong giáo dục
9. Mã số: 9140115
10. Cán bộ hướng dẫn khoa học: GS.TS Lê Ngọc Hùng; PGS.TS Tạ Thị Thu Hiền
11. Tóm tắt các kết quả mới của luận án
Căn cứ vào các ý kiến của phản biện độc lập, NCS đã bổ sung các kết quả nghiên cứu mới sau:
(1) Hoàn thiện cơ sở lý luận và mô hình nghiên cứu
Bổ sung và phân tách rõ khoảng trống lý luận, khoảng trống phương pháp và khoảng trống thực nghiệm; Bổ sung giải thích vai trò của biến trung gian “Định hướng QLKHCN” trong mô hình nghiên cứu; Điều chỉnh và hoàn thiện hệ thống giả thuyết nghiên cứu theo đúng thuật ngữ SEM; Hoàn thiện các khái niệm, cách tiếp cận và chuẩn hóa thuật ngữ khoa học trong toàn bộ Luận án.
Nhóm kết quả này giúp tăng tính logic lý thuyết, nâng cao tính chặt chẽ của mô hình nghiên cứu và làm rõ cơ chế ảnh hưởng của KĐCLGD đến QLKHCN.
(2). Nhóm hoàn thiện thiết kế và phương pháp nghiên cứu
Luận án đã bổ sung và chuẩn hóa thiết kế nghiên cứu hỗn hợp cũng như quy trình thu thập và xử lý dữ liệu nghiên cứu. Cụ thể: Bổ sung mô tả các giai đoạn của thiết kế nghiên cứu hỗn hợp; Bổ sung điều kiện áp dụng Cronbach’s Alpha, EFA và PLS-SEM; Bổ sung tiêu chí lựa chọn chuyên gia và nguyên tắc xử lý ý kiến chuyên gia; Bổ sung tỷ lệ phản hồi mẫu khảo sát theo từng cơ sở giáo dục đại học; Bổ sung phương pháp lấy mẫu định lượng và nguy cơ thiên lệch mẫu nghiên cứu; Phân biệt rõ các nhóm khách thể nghiên cứu và hoàn thiện mô tả nghiên cứu trường hợp.
Các nội dung này góp phần nâng cao độ tin cậy phương pháp luận và khả năng giải thích của nghiên cứu.
(3). Nhóm hoàn thiện công cụ đo lường và xử lý dữ liệu
Luận án đã bổ sung các nội dung làm rõ độ tin cậy và giá trị của công cụ đo lường, bao gồm: Bổ sung giải thích sự phù hợp giữa kết quả EFA và mô hình lý thuyết; Làm rõ lý do loại biến trong mô hình đo lường dựa trên hệ số tin cậy; Bổ sung mô hình tính toán ảnh hưởng trực tiếp, gián tiếp và tổng tác động trong PLS-SEM; Bổ sung mô tả thực trạng và kết quả thống kê cho từng nhóm biến nghiên cứu.
Nhóm kết quả này giúp củng cố giá trị khoa học của thang đo và nâng cao khả năng giải thích kết quả nghiên cứu định lượng.
(4). Nhóm bổ sung kết quả thực nghiệm và cơ chế ảnh hưởng
Luận án đã bổ sung các minh chứng thực nghiệm và dữ liệu định tính nhằm làm rõ cơ chế ảnh hưởng của KĐCLGD đến QLKHCN, bao gồm: Bổ sung các ý kiến phỏng vấn sâu phục vụ giải thích cơ chế ảnh hưởng; Bổ sung các mốc triển khai KĐCLGD trong nghiên cứu trường hợp; Bổ sung diễn giải ý nghĩa quản trị từ kết quả phân tích sự khác biệt giữa các loại hình CSGDĐH; Hoàn thiện phần giải thích ảnh hưởng trực tiếp, gián tiếp và tổng ảnh hưởng của KĐCLGD đến QLKHCN.
Kết quả này giúp làm rõ không chỉ mức độ ảnh hưởng mà còn cơ chế vận hành của tác động giữa KĐCLGD và QLKHCN trong các CSGDĐH.
(5). Nhóm hoàn thiện kết luận, hàm ý quản trị và giá trị khái quát
Luận án đã điều chỉnh và hoàn thiện phần kết luận theo hướng bám sát câu hỏi nghiên cứu, đồng thời làm rõ phạm vi và giá trị khái quát của kết quả nghiên cứu: Điều chỉnh kết luận theo hai câu hỏi nghiên cứu chính; Điều chỉnh các nhận định tránh suy luận nhân quả vượt quá khả năng dữ liệu; Bổ sung giới hạn khái quát hóa của nghiên cứu trường hợp và khả năng tham chiếu lý thuyết cho các cơ sở giáo dục đại học có đặc điểm tương đồng.
(6). Chuẩn hóa hình thức học thuật và kỹ thuật trình bày
Thống nhất cách viết tắt và thuật ngữ trong toàn văn; Rà soát lỗi chính tả, lỗi đánh máy và lỗi trình bày; Chuẩn hóa tài liệu tham khảo bằng phần mềm Endnote; Điều chỉnh thống nhất cấu trúc và tên chương trong Luận án.
12. Khả năng ứng dụng trong thực tiễn
Kết quả nghiên cứu của luận án có khả năng ứng dụng trong quản trị cơ sở giáo dục đại học, bảo đảm chất lượng giáo dục và quản lý khoa học công nghệ. Cụ thể, mô hình nghiên cứu và bộ công cụ đo lường có thể được sử dụng để đánh giá mức độ ảnh hưởng của kiểm định chất lượng giáo dục đến quản lý khoa học công nghệ tại các cơ sở giáo dục đại học, hỗ trợ các trường trong việc tích hợp hoạt động bảo đảm chất lượng với chiến lược phát triển khoa học công nghệ và đổi mới quản trị đại học. Đồng thời, kết quả nghiên cứu cung cấp bằng chứng thực nghiệm phục vụ hoàn thiện chính sách kiểm định chất lượng giáo dục gắn với phát triển khoa học công nghệ, góp phần chuyển cách tiếp cận kiểm định chất lượng từ đánh giá tuân thủ sang công cụ cải tiến quản trị và nâng cao hiệu quả hoạt động khoa học công nghệ trong các cơ sở giáo dục đại học ở Việt Nam.
13. Những hướng nghiên cứu tiếp theo
Luận án đã chủ yếu tập trung phân tích ảnh hưởng của kiểm định chất lượng giáo dục đến các thành phần quản lý khoa học công nghệ như định hướng, chức năng và nội dung quản lý, do đó hướng nghiên cứu tiếp theo có thể là xem xét ảnh hưởng/tác động của kiểm định chất lượng đến các kết quả cụ thể như: năng suất công bố khoa học, chuyển giao công nghệ, đổi mới sáng tạo, hợp tác nghiên cứu quốc tế hoặc xếp hạng đại học.
14. Các công trình đã công bố có liên quan đến luận án
1. Lê Thị Thương (2020). Các yếu tố ảnh hưởng đến động lực nghiên cứu khoa học của giảng viên Trường Đại học Hà Nội. Chuyên san Nghiên cứu giáo dục, Tạp chí khoa học Đại học Quốc gia Hà Nội, Tập 36, Số 3 (2020), trang 27-4. https://doi.org/10.25073/2588-1159/vnuer.4433.
2. Le Thi Thuong, Le Ngoc Hung (2023). The role of scientific research management in ensuring the quality of postgraduate education: Research overview. International Conference of Thu Do Ha Noi University “Ensuring the quality of postgraduate training in an application-oriented manner: International experience and Vietnamese practice” August 15, 2023. Pages: 347-360.
3. Lê Thị Thương (2023). Các yếu tố ảnh hưởng đến năng lực hoạt động khoa học của giảng viên Trường Đại học Hà Nội. Chuyên san Nghiên cứu giáo dục, Tạp chí khoa học Đại học Quốc gia Hà Nội, Tập 39, Số. 3 (2023), trang 81-90. https://doi.org/10.25073/2588-1159/vnuer.4775.
4. Thuong, L. T. (2024). Designing a Model to Ensure Quality Management of Science and Technology for Autonomous Institutions in Vietnam based on the Impact of Quality Assurance in Education. International Journal of Teaching, Education and Learning. Volume 8 Issue 2, pp. 49-61. ISSN 2457-0648. http://dx.doi.org/10.20319/pijtel.2024.82.4961.
5. Le Thi Thuong, Ta Thi Thu Hien, Tran Song Phuong (2024). Application of Luther Gulick's Organizational Theory (POSDCoRB) in Proposing a Scientific and Technological Management Model for Vietnamese Higher Education Institutions. The 4th Hanoi Forum on Educational Sciences and Pedagogy (HaFPES 2024), November 15, 2024. Pages: 296-310.
6. Lê Thị Thương, Nguyễn Ngọc Lân (2024). Các yếu tố ảnh hưởng đến sự tham gia nghiên cứu khoa học của sinh viên Trường Đại học Hà Nội. Tạp chí Giáo dục. (2024), Số 24 (14), 47-52. ISSN: 2354-0753.
7. Lê Thị Thương (2025). Tổng quan các kết quả nghiên cứu và đề xuất giải pháp thu hút sinh viên Trường đại học Hà Nội nghiên cứu khoa học. Tạp chí Thiết bị giáo dục, số tháng 8 năm 2025. ISSN: 1859-0810.
8. Lê Thị Thương, Đỗ Thị Tuyết Chinh. (2026). Vai trò của kiểm định chất lượng giáo dục đối với quản lí khoa học và công nghệ trong các cơ sở giáo dục đại học Việt Nam. Tạp chí Giáo dục, 26 (số đặc biệt tập 8), 318-325.
Ngày 05 tháng 6 năm 2026
Nghiên cứu sinh
Lê Thị Thương
INFORMATION ON THE DOCTORAL DISSERTATION
- Doctoral Candidate: Le Thi Thuong
- Gender: Female
- Date of Birth: 28 August 1976
- Place of Birth: Tan Minh Commune, Ninh Binh Province, Vietnam
- Decision on Recognition as a Doctoral Candidate: No. 2399/QD-DHGD dated 12 December 2022, issued by the University of Education.
- Changes during the Training Process
The dissertation title was revised to: “The Impact of Educational Quality Accreditation on Science and Technology Management in Higher Education Institutions in Vietnam”, pursuant to Decision No. 1184/QD-DT dated 02 May 2024 of the Rector of the University of Education, Vietnam National University, Hanoi.
- Dissertation Title
“The Impact of Educational Quality Accreditation on Science and Technology Management in Higher Education Institutions in Vietnam”
- Major: Educational Measurement and Evaluation
- Code: 9140115
- Academic Supervisors:
Professor Le Ngoc Hung, PhD
Associate Professor Ta Thi Thu Hien, PhD
- Summary of the New Findings of the Dissertation
- Summary of the New Findings of the Dissertation
Based on the comments of the independent reviewers, the doctoral candidate has supplemented the dissertation with the following new research findings:
(1) Improvement of the Theoretical Foundation and Research Model
The dissertation supplements and clearly differentiates theoretical gaps, methodological gaps, and empirical gaps. It further explains the role of the mediating variable “Science and Technology Management Orientation” in the research model. The system of research hypotheses has been revised and refined in accordance with SEM terminology. Concepts, approaches, and scientific terminology throughout the dissertation have also been refined and standardized.
These findings contribute to strengthening the theoretical logic, enhancing the rigor of the research model, and clarifying the mechanism through which educational quality accreditation influences science and technology management.
(2) Improvement of Research Design and Methodology
The dissertation supplements and standardizes the mixed-methods research design as well as the procedures for research data collection and processing. Specifically, it includes additional descriptions of the stages of the mixed-methods research design; conditions for applying Cronbach’s Alpha, Exploratory Factor Analysis (EFA), and Partial Least Squares Structural Equation Modeling (PLS-SEM); criteria for expert selection and principles for processing expert opinions; response rates of survey samples by higher education institution; quantitative sampling methods and potential risks of sampling bias; clear distinctions among research participant groups; and a more comprehensive description of the case study.
These additions contribute to enhancing methodological reliability and the explanatory power of the study.
(3) Improvement of Measurement Instruments and Data Processing
The dissertation provides additional explanations regarding the reliability and validity of the measurement instruments, including clarification of the consistency between the EFA results and the theoretical model; justification for the removal of variables from the measurement model based on reliability coefficients; inclusion of the analytical model for calculating direct effects, indirect effects, and total effects in PLS-SEM; and additional descriptions of the current situation and statistical results for each group of research variables.
These findings strengthen the scientific validity of the measurement scales and improve the explanatory capacity of the quantitative research results.
(4) Additional Empirical Findings and Mechanisms of Influence
The dissertation supplements empirical evidence and qualitative data to clarify the mechanisms through which educational quality accreditation influences science and technology management. These include additional in-depth interview findings to explain the mechanisms of influence; accreditation implementation milestones in the case study; interpretations of managerial implications derived from the analysis of differences among types of higher education institutions; and refinements in the explanation of the direct, indirect, and total effects of educational quality accreditation on science and technology management.
These findings help clarify not only the extent of the influence but also the operational mechanisms through which educational quality accreditation affects science and technology management in higher education institutions.
(5) Improvement of Conclusions, Managerial Implications, and Generalizability
The dissertation revises and refines the conclusion section to align closely with the research questions while clarifying the scope and generalizability of the research findings. Specifically, the conclusions have been revised in accordance with the two main research questions; statements that may imply causal inferences beyond the capacity of the data have been adjusted; and limitations regarding the generalizability of the case study, as well as the potential for theoretical reference in higher education institutions with similar characteristics, have been added.
(6) Standardization of Academic Format and Technical Presentation
Abbreviations and terminology have been standardized throughout the dissertation. Spelling, typographical, and formatting errors have been reviewed and corrected. References have been standardized using EndNote software. The structure and chapter titles of the dissertation have also been revised to ensure consistency.
- Practical Applicability
The findings of the dissertation have practical applicability in higher education governance, educational quality assurance, and science and technology management. Specifically, the research model and measurement instruments can be used to assess the extent to which educational quality accreditation influences science and technology management in higher education institutions. They can support universities in integrating quality assurance activities with science and technology development strategies and innovations in university governance.
Furthermore, the research findings provide empirical evidence for improving educational quality accreditation policies associated with science and technology development, thereby contributing to the transformation of educational quality accreditation from a compliance-based evaluation approach into a tool for governance improvement and the enhancement of the effectiveness of science and technology activities in higher education institutions in Vietnam.
- Future Research Directions
The dissertation primarily focuses on analyzing the influence of educational quality accreditation on components of science and technology management, including management orientation, management functions, and management content. Therefore, future research may examine the influence or impact of educational quality accreditation on specific outcomes such as scientific publication productivity, technology transfer, innovation, international research collaboration, or university rankings.
- Publications Related to the Dissertation
(1). Le Thi Thuong (2020). Factors Affecting the Research Motivation of Lecturers at Hanoi University. Education Research Special Issue, VNU Journal of Science: Education Research, Vol. 36, No. 3 (2020), pp. 27–41. https://doi.org/10.25073/2588-1159/vnuer.4433.
(2). Le Thi Thuong, Le Ngoc Hung (2023). The Role of Scientific Research Management in Ensuring the Quality of Postgraduate Education: Research Overview. International Conference of Thu Do Ha Noi University, “Ensuring the Quality of Postgraduate Training in an Application-Oriented Manner: International Experience and Vietnamese Practice,” August 15, 2023, pp. 347–360.
(3). Le Thi Thuong (2023). Factors Affecting the Scientific Research Capacity of Lecturers at Hanoi University. Education Research Special Issue, VNU Journal of Science: Education Research, Vol. 39, No. 3 (2023), pp. 81–90. https://doi.org/10.25073/2588-1159/vnuer.4775.
(4). Thuong, L. T. (2024). Designing a Model to Ensure Quality Management of Science and Technology for Autonomous Institutions in Vietnam Based on the Impact of Quality Assurance in Education. International Journal of Teaching, Education and Learning, Volume 8, Issue 2, pp. 49–61. ISSN 2457-0648. http://dx.doi.org/10.20319/pijtel.2024.82.4961.
(5). Le Thi Thuong, Ta Thi Thu Hien, Tran Song Phuong (2024). Application of Luther Gulick's Organizational Theory (POSDCoRB) in Proposing a Scientific and Technological Management Model for Vietnamese Higher Education Institutions. The 4th Hanoi Forum on Educational Sciences and Pedagogy (HaFPES 2024), November 15, 2024, pp. 296–310.
(6). Le Thi Thuong, Nguyen Ngoc Lan (2024). Factors Affecting Student Participation in Scientific Research at Hanoi University. Journal of Education, Vol. 24, No. 14 (2024), pp. 47–52. ISSN: 2354-0753.
(7). Le Thi Thuong (2025). A Review of Research Findings and Proposed Solutions to Promote Student Participation in Scientific Research at Hanoi University. Journal of Educational Equipment, August 2025 Issue. ISSN: 1859-0810.
(8). Le Thi Thuong, Do Thi Tuyet Chinh. (2026). The role of educational quality assurance in science and technology management in Vietnamese higher education institutions. Journal of Education, 26 (special issue, volume 8), 318-325.
June 05, 2026
Doctoral Candidate
Le Thi Thuong